Perche' e' bellissimo non esserci.
Il fatto di non essere in Facebook non ha proprio nulla a che vedere con tutti i discorsi sulla privacy dei dati personali di questi giorni.
Non sono in Facebook perche' e' bellissimo non esserci.
Non essere in Facebook consente di vivere in modo meravigliosamente imperfetto, senza dovere dimostrare nulla. Il tempo liberato dalla schiavitu' di Facebook si puo' usare per fare una passeggiata, tenere un diario per noi stessi, scattare fotografie come appunti e album di ricordi personali.
Senza aspettarsi like. Senza dover rispondere a commenti sciocchi, falsi, superficiali, irritanti.
Per condividere pensieri c'e' questo taccuino dove arriva ogni giorno una ventina di persone, sempre le stesse, probabilmente allergiche a Facebook del quale questo bloc notes desidera essere l'antitesi.
Commenti
Come per molte altre cose, meno e' di piu'. Non esserci e' piu' di esserci. Non avere e' piu' di avere. Non consumare e' piu' di consumare. Ne sono sempre piu' convinto.
Liberare spazi e' essenziale per stare bene. I fogli bianchi sono pieni di possibilita'. Sta poi a noi coglierle, certo.
Massimo
Il punto secondo me e' che raccontarsi e' una cosa difficilissima, che richiede un lavoro di scavo interiore che non molti sono disposti a intraprendere. E questo per vari motivi.
Prima di tutto perche' e' inevitabilmente doloroso, se eseguito con cognizione di causa. A volte estremamente doloroso.
E poi perche' in genere richiede molto tempo, molto silenzio, e l'intervento di un maieuta che ci accompagni, proprio come Virgilio e Beatrice accompagnano Dante nella Divina Commedia.
Puo' essere una persona che e' stata al nostro fianco per un lungo tratto del nostro percorso di vita oppure un aiuto esterno, per esempio un analista.
Io ho e ho avuto bisogno di piu' persone, ognuna delle quali mi ha offerto una prospettiva diversa che e' stato mio compito alla fine riconciliare.
Scrivendo taccuini su taccuini, scrivendo ogni giorno.
Ho troppo rispetto per il percorso autobiografico vero per non considerare Facebook il peggior insulto all'intelligenza collettiva di tutto il ventunesimo secolo. I suoi inventori dovrebbero subire un processo pubblico e una punizione detentiva esemplare per il danno sociale che hanno compiuto colpevolmente e scientemente verso tante persone profondamente sole, impreparate, sprovvedute e quindi meritevoli di grande rispetto.
Massimo
Ma come per tutte le cose vanno soppesati vantaggi e svantaggi e tratto un bilancio. Anche in termini di tempo che si potrebbe spendere facendo altro. Anche niente, anche lasciare che la mente spazi per conto suo, entrambi usi del tempo impediti dai social network.
Ecco, dopo averlo scritto che sia proprio questo il danno sociale per il quale gli inventori di Facebook dovrebbero essere messi alla gogna: avere convinto un enorme numero di sprovveduti che il tempo per se', il dolce far niente contemplativo dal quale nascono le migliori idee critiche, vada cancellato.
I fanatici di Facebook sono cosi' impegnati a vivere una vita fasulla per compiacere gli altri, che hanno perso la loro.
Facebook uccide le persone. Le trasforma in una copia finta di se stesse, incapaci di introspezione e di pensiero critico. E' un danno enorme, ma molto funzionale al sistema.
La combinazione Facebook + Apple rende di fatto inutile ogni deriva dittatoriale: le persone si sono volontariamente messe in riga.
E' l'eroina del ventunesimo secolo, i cui effetti si vedono meno ma sono assai piu' potenti.
quella sul danno sociale con relativa pena e quella sull'eroina del XXI sec.
avevo letto il tuo intervento ma avevo pensato di non intervenire… al sabato di solito cambio idea, posso farlo e mi par giusto.
avrei una considerazione.
quando ho letto di questo social [e parlo di albori, sono un surfer da parecchi anni] mi sono detto: la solita idea che sfocerà in caos collettivo, un calderone infernale. ci ho fatto parte per un po' anche se marginalmente e solo per interesse personale e lavorativo, ho fatto parte di due gruppi legati a dei forum morti e sepolti su grafica, typografia e editoria. ne sono uscito poco spontaneamente: ho avuto da ridire con un personaggio che mi perseguita da anni sul web, sono stato bloccato come utente e FB mi ha chiesto un nome vero corredato da carta d'identità per poter rientrare. figuriamoci. poi è successo un mezzo casino perchè postavo in giro la foto di un cancello di Auschwitz manipolato con Phootoshop [al posto di arbait avevo messo Facebook] ma poi ho lasciato perdere.
la considerazione che volevo fare è di una stupidità disarmante:
ma possibile che [non dico l'utente comune ma almeno alcune delle menti migliori in circolazione] nessuno ne abbia previsto il danno massivo che questa cosa poteva provocare?
ma come? abbiamo tra-passato gli anni 70/80 con il terrore di essere spiati dal grande fratello [brrrr… che brutta parola l'hanno fatta diventare] e alla fine ci siamo autoinflitti questa cosa ancora peggiore?
un anonimo ha citato la "circonvenzione di incapaci" ma alla fine ci credo poco… questa è una cosa chiesta a gran voce, altro che incapaci… l'umanità è molto peggiore di quel che pensiamo, la stessa che tanto ha cercato di farmi accettare uno psichiatra [non ero in cura con lui, era solo un conoscente] nei primi anni ottanta, la stessa umanità che un paio d'anni dopo l'ha brutalmente ucciso a coltellate a 42 anni perché amava il suo lavoro più di ogni altra cosa.
ma sono fortunato: ho avuto maestri che mai avrebbero accettato una cosa nemmeno lontanamente simile a FB.
tra le righe Bill Burroughs queste cose le sapeva da decenni. bastava leggerle.
scusate la lungaggine.
una domenica migliore di questo sabato a tutti_alb
- prima quando hanno aggiunto il giochino dei like
- e poi, definitivamente, quando e' nata la app.
Quello che mi colpisce e' quanto questo strumento, che peraltro abbiamo deciso di usare anche noi di Prospettive Musicali dopo interminabili discussioni perche' abbiamo concluso che era inevitabile per restare in contatto con i nostri ascoltatori, appare vecchissimo e bruttissimo: nella grafica, nelle funzionalita', nella filosofia caotica e etero-diretta da un algoritmo, che impedisce di scegliere davvero cosa vuoi vedere e cosa no e in che ordine.
Posso sbagliarmi ma prevedo che tempo 2 anni sara' un brutto ricordo, uno strumento che useranno solo disperati e perditempo. Un po' e' gia' cosi', del resto. Dai giovani e' gia' da tempo considerato il passatempo dei genitori, dal quale stare alla larga.
A me non e' mai mancato e mai manchera'.
va detto che qualcosa si sta muovendo, è nato il movimento "delete facebook" (che promuove la cancellazione di tutti i post vecchi più di qualche giorno - onde evitare il conservarsi dei dati che poi vengono usati nel modo che sappiamo - ed è una cosa che personalmente io già faccio di mia iniziativa da qualche anno) ed ora gira pure una petizione di Avaaz a questo riguardo, indirizzata personalmente a Mark Zuckerberg.
io penso che di fatto facebook sia uno strumento di marketing, lo vedo chiaramente dai messaggi che mi mandano in relazione alla pagina in cui pubblico solo cose relative alla mia attività artistica e professionale.
il loro scopo è che TUTTI facciano marketing di sé stessi e soprattutto che siano il più possibile presenti (anche scrivendo schifezze, non importa) al fine di bombardarli di inserzioni più o meno occulte e che in modo totale nemmeno i programmi come AdBlock riescono a bloccare.
questo è il meccanismo e produce miliardi di dollari di profitti (come Google ma ne abbiamo già parlato) a fronte di un personale ridottissimo, pare inferiore numericamente a quello del Comune di Roma o di Milano.
il resto della mano d'opera, a costo zero, siamo noi e l'algoritmo che una volta creato funziona da solo e di cui, in tutta evidenza, hanno perso il controllo.
detto ciò posterò questa discussione du facebook, sperando che qualcuno la legga, per poi cancellarla dopo 24 ore, a meno che non si accenda una discussione interessante.
poi ti faccio sapere come è andata! :-)
Su quanto tutta l'economia digitale necessiti di un numero di addetti ridottissimo scrive con cognizione di causa Riccardo Stagliano' in due volumi entrambi pubblicati da Einaudi, Al posto tuo e Lavoretti, che ti consiglio qualora fossi interessato al tema. La ragione e' infatti che il lavoro di elaborazione dei contenuti e' svolto dall'utenza. Nell'economia digitale guadagna chi fornisce la piattaforma.
Invece sono piu' scettico su questa faccenda della cancellazione, che citi. Credo che Facebook memorizzi tutto, anche quello che viene pubblicato e in seguito cancellato.
Aspetto di sapere se la discussione raccogliera' altri interventi.
ma ogni volta che ti offrono qualcosa "gratis" vuol dire che la merce sei tu.
un'idea medioevale trasportata/trasformata in bit che non usa mezzi coercitivi o banditore… non serve nemmeno investire in pubblicità più di tanto, basta il passa parola. ogni persona che si registra su un social ne trascina dentro almeno il triplo.
un futuro che nemmeno loro avrebbero mai immaginato così.
PS: scaricatevi il resoconto personale di Google dalla pagina di supporto e vi rendete conto di cosa "registrano" di noi.
salù_alb
Facebook uccide l'introspezione, impedisce di stare da soli a pensare. E per la mia esperienza, quel tempo e' molto importante per restare umani.
ergo, ora lo cancello sperando che come di tutto il resto non resti traccia.
se così non fosse perché allora il movimento "delete facebook"?
si saranno ben documentati, no?
se non altro cancellando si impedisce alle varie app di accedere alle nostre informazioni e al sistema di inviarci quegli stupidissimi post di ricordo o riassunto dell'annata trascorsa e cose simili.
di certo so che alcune foto restano in memoria anche dopo la cancellazione e a volte te le ritrovi all'improvviso fra quelle archiviate.
però penso che se tutti adottassero una misura del genere un qualche piccolo sassolino nell'ingranaggio lo si potrebbe infilare.
per il resto io credo che facebook sia destinato a scomparire a breve, come altre cose tipo airb&b, foodora, blablacar e altre applicazioni della farlocchissima sharing economy che nasconde solo sfruttamento e altro lavoro gratuito.
e in effetti i giovani oramai usano altre cose, in particolare in metro vedo tanti che scorrono vorticosamente sullo smartphone foto su foto da instagram.
il che non è del tutto consolante perché in quel caso non ci sono nemmeno parole....
1) "nessun commento e nessun like, niente di niente".
E' abbastanza inevitabile che venisse ignorato. Non e' che perche' sui pacchetti di sigarette mettono bocche devastate e polmoni tappezzati di pece i fumatori smettono di fumare. Le ignorano.
2) "sperando che come di tutto il resto non resti traccia".
Non resta traccia nella tua pagina. Ma resta traccia nei server di Facebook di tutto quello che e' stato pubblicato, pur se per un nanosecondo, dicono loro per ragioni legali. Ed e' abbastanza logico che sia cosi'. Se tu offendi qualcuno e poi cancelli il post dopo un giorno, chi si e' ritenuto offeso ha tutto il diritto di chiedere a Facebook di ottenere il post a fini processuali:
https://www.facebook.com/help/community/question/?id=10209984216192645.
Dopodiche' credo che l'algoritmo che decide cosa tu vedi prima e cosa dopo tenga conto di tutto, anche dei post cancellati. Se per esempio tu scrivi che vai pazzo per le Allstar o per il gelato di Grom e poi cancelli il post, credi che non ti arrivi prima o poi la pubblicita' di gelati e scarpe da ginnastica? Ogni informazione e' per loro preziosa.
3) "penso che se tutti adottassero una misura del genere un qualche piccolo sassolino nell'ingranaggio lo si potrebbe infilare".
Io sono piu' scettico di te: credo ci voglia ben altro. E' come pensare che una frase pronunciata in pubblico non acquisti vita propria. Puoi ritirarla e chiedere scusa, ma l'hai detta.
Anche su questo sono piu' scettico e pessimista di te. Facebook probabilmente scomparira' perche' appare gia' vecchio e superato. Diverso e' pero' il discorso sulla sharing economy. Ti consiglio di nuovo di sfogliare o meglio ancora leggere i libri di Stagliano', che ha studiato a fondo il tema e i cui volumi sono molto documentati in fatto di dati e interviste di prima mano.
In particolare, il giornalista di Repubblica esplora le cause che ci hanno portato alla sharing economy. Vedi Lavoretti, terzo capitolo (da pagina 153): 2008, la grande recessione.
Sintetizzando molto, dopo che ha provato nessuno e' contento di guidare le macchine di Uber, condividere una stanza di casa con estranei, portare pizza e birra in bici a tutta velocita' a chi non si alza dal triclinio per non far fatica o semplicemente perche' e' cosi' sfruttato a sua volta da non avere tempo di uscire dall'ufficio o di casa.
La sharing economy nasce dalla compressione dei salari, dalla precarizzazione di professioni un tempo piuttosto sicure, dall'espulsione crescente di forza lavoro dal sistema. Quindi scompariranno i brand di adesso magari, ma la logica della sharing economy e' destinata a restare per anni. Almeno fino a quando non si affermera' un reddito di base uguale per tutti. Ma ci vorranno anni e lotte che non mi pare si vedano all'orizzonte. Col voto e poi sedendosi in poltrona non si cambia nulla, mi sembra evidente.
5) "in metro vedo tanti che scorrono vorticosamente sullo smartphone foto su foto da instagram".
Che e' comunque stato comprato alcuni anni fa da Facebook. Come Whatsapp. Infatti potrebbe anche esistere qualcuno che non e' ne' in Facebook, ne' in Instagram e nemmeno usa Whatsapp. Ma io non conosco nessuno. Tutti siamo clienti di Zuckerberg. Le pubblicita' che ti arrivano su Instagram le ricevi anche in base a quello che condividi con tua moglie, i tuoi figli e i tuoi amici in Whatsapp.
Non si puo' scappare. E infatti anche se nessuno ne parla ancora sto giungendo alla conclusione che l'unica soluzione sarebbe socializzare quei media. Espropriarli da mani private e renderli di proprieta' pubblica. Ognuno paga una piccola quota ogni mese per la manutenzione dei server e dell'infrastruttura. In cambio la pubblicita' viene rimossa, cosi' come la possibilita' da parte di terzi di accedere ai dati e di utilizzarli.
è una cosa a cui penso spesso ma mi domando cosa accadrebbe dopo, probabilmente sarei ancora più isolato di quanto già sono.
Non posso affermarlo con certezza, ma da fuori ho la sensazione che sia piu' un'impressione di essere connessi che una connessione vera. La connessione e' fatta di ben altro che like e faccine con la linguetta.
Non sei d'accordo? Comunque non ti devi cancellare magari subito. Prova magari a non usare Facebook per un mese e vedi com'e'. Cancella al limite la app dal telefono e il link tra i preferiti del browser, per non cadere in tentazione.
Credo che Facebook dia dipendenza, ma credo anche che vincere le proprie dipendenze dia una certa soddisfazione personale. E' una piccola sfida: se la vinciamo ci rende forti.
Poi se provi fammi sapere come va.